Dilia píše Národním divadlu, že s politováním přijali jejich dopis ze dne 9. 6. 1969 [ID 6980], kdy vrací návrh smlouvy na provoz baletů Bloudění Odysseovo a VZPOURA ze dne 21. 5. 1969 a žádají o přezkoumání výše tantiém. Dilia píše, že tantiémy nad 10 % nejsou neobvyklé zejména v případě, že se jedná o kombinací více náročných děl zahraničních autorů pro jedno představení. Dilia připomíná dopis Národního divadla ze dne 29. 2. 1969, ze kterého vyplývaly vysoké nároky firmy Bärenreiter pro provoz díla Helmuta Edera Bloudění Odysseovo. Co se týče baletu Bohuslava Martinů VZPOURA, tak 4 % autorský honorář je obvyklé a minimální ocenění díla. V závěru Dilia prosí, aby znovu uvážili návrh smlouvy a přijali jej beze změny. Je potřeba, aby brali v potaz, že jsou v ní uplatněny pouze takové nároky, jaké vyplývají ze smluvních závazků se zahraničními majiteli práv a není možné je korigovat ve prospěch Národního divadla.

Show AI translation

Dilia writes to the National Theatre that they regret to receive their letter of 9 June 1969 [ID 6980], returning the draft contract for the operation of the ballets Odysseus' Wanderings and VZPOURA of 21 May 1969 and asking for a review of the royalties. Dilia writes that royalties in excess of 10% are not uncommon, particularly when multiple challenging works by foreign composers are combined for a single performance. Dilia recalls the National Theatre's letter of 29.2.1969, which showed the high demands made by Bärenreiter for the performance of Helmut Eder's The Wanderings of Ulysses. As far as Bohuslav Martinů's ballet VZPOURA is concerned, a 4% royalty is the usual and minimum valuation of a work. In conclusion, Dilia asks that they reconsider the draft contract and accept it without change. They need to take into account that only such claims as arise from contractual obligations with foreign rights holders are made in it and cannot be adjusted in favour of the National Theatre.

Show original