Equihen 16. / 7. 1936.

Milý příteli,

děkuji Vám za dopis. Stáňa N.[1] mi mezitím už také sdělil ty novinky z Prahy. Mimo to psal dr. Schieszl, který však se vůbec nezmiňuje o volbě (dopis je z 29./ 6.) píše že upozornil Wirtha[2] na důležitost volby a radí mi abych si ještě ujistil znova ty kteří jsou pro mne, aby alespoň hlasy byly rozdělené že v tom případě i kdybych neměl většinu může ministerstvo zakročit, kdežto bude-li volba jednohlasa pro K.[3] všemi hlasy tedy že se nedá nic dělat.[4] Vzhledem ovšem k posledním zprávám by tento pokus byl zbytečný je mi podivné že se už nedověděl že volba byla provedena a [††] je mi divné že nikdo z mých informátorů (Šebánek) mi ne[psal] o stavu věci,[5] zkrátka zdá se mi že s tím dále [††] i zpráva od Talicha byla dost neurčitá (až na to že [††] se Talich prostě „ulil“.)[6] Tak když o tom přemýšlím s N. tak se mi zdá není-li to prozatím ještě jen porada na konserv. a bluf ze strany Branbergra[7], tedy pokus, aby se vidělo jak se na to budou různé kruhy tvářit. Je mi moc divné že by se to mohlo také utajiti kdyby vol­ba byla skutečně předána už rozhodnutí ministerstva. To se ostatně dozvíte přesně od tajemníka ministra a prosím Vás napište mi to, možná že není všechno ještě docela ztraceno.[8] Co se týče té střední školy c’est bien reflechi[9] tam bych nešel, protože za prvé mám lepší věci na práci než učit harmonii a strávit všechen čas na škole a za druhé ani konservatoř, ani ministerstvo mi nemůže závazně zaručit nástupce po Novákovi [††] během těch čtyř let [†] v Radiu a přihlásil se pak o mistrovskou školu.[10] Pak bych to určitě dostal a já bych pěkně skejsnul na střední škole. Ostatně i kdybych se měl účinně postavit za mladou školu tak bych v Praze musel zaujímati slušné místo jinak by to bylo všechno marné. Ostatně pochybuji moc že by měl Křička velký nával žáků do své třídy a je mi dost divné že i Kunc a Hoffmeister by se byli jen tak po­stavili hned za něho, když se té volbě vyhnuli před vánoci.[11] Ostatně všechno je možno vzhledem k vlivu Nováka, který se ovšem zachoval podivně po stránce umělecké. Nebylo by možno ještě znovu působit na Hod­žu?[12]

Tady nám to utíká a přes to že počasí je moc bizární, líbí se nám zde všem a je tu báječný klid, já jsem si už dlouho tak krásně neodpočinul jako zde.

Napište jak se tam Vy máte, všechny Vás pozdravujeme a jsme Vaši

B. a Ch. Martinů

Paní Nováková mě dala pro stvrzenku za odeslané peníze, nechám si ji u sebe [Vám dá moji] v Paříži.

Šebánek (v Hud. Matici) píše dnes že zprávy o K. se stávají určitější a že se mluví o tom v souvislosti s Alici M.[13] Také dr. Pala[14] měl už jakýsi článek v C. Slově.

                                               Srdečně Váš

                                                               B. Martinů

58 rue Palerieux

Equihen

(Pas de Calais)

^[1]      Stanislav Novák, houslista a přítel B. Martinů.

^[2]      Josef Schieszl požádal téhož dne o pomoc ve prospěch Bohuslava Martinů přednostu československého Ministerstva školství a národní osvěty Zdeněka Wirtha (1878–1961) (ČMH, G 11701, kopie v IBM Schj 1936-07-04b).

^[3]      Iniciála označuje v tomto dopise Jaroslava Křičku.

^[4]      Martinů se dále zajímal o profesorské místo na mistrovské škole praž­ské konzervatoře. Preference Jaroslava Křičky byly značné, což Schieszl nepřímo dříve naznačil. Současně doporučil, aby Martinů požádal o podporu Václava Talicha (ČMH, G 11691, kopie v IBM SchJ 1936-07-04a).

^[5]      Redaktoru nakladatelství Melantrich Karlu Šebánkovi (1903–1980)

proto napsal Bohuslav Martinů 12. září 1936: „Prosím vás mohl byste mi brzo napsat co se tam děje, snad se dozvíte. Myslím, že ta věc je prohrána, slyše jsem, že se profesoři na konz. rozhodli pro Křičku, ale nemohu dostat odnikud potvrzení, že ten návrh byl už předložen ministerstvu.“ (CBM, PBM Kkš 902).

^[6]      V červnu žádal Martinů Václava Talicha o informace a „zásah v můj prospěch“. Současně vyjádřil obavu, že vše dopadne „po domácku, t.j. pro Křičku“ (12. června 1936, Kuna, 1970/2, 232). Talich mu 26. června 1936 odpověděl, že žádné informace nemá (MČK, kopie v IBM Tal 1936-06-26).

^[7]      Jan Branberger, správce pražské konzervatoře.

^[8]      Na základě hlasování byl vybrán skladatel Jaroslav Křička.

^[9]      Francouzsky „c’est bien réfléchi“, zde ve smyslu „jak navrhujete“.

^[10]    Šafránek patrně navrhl, aby se Martinů ucházel také o místo na praž­-

ské konzervatoři (která byla „střední školou“) a později po od­chodu Vítězslava Nováka přešel na mistrovskou školu.

^[11]    Jaroslav Křička získal místo řádného profesora na mistrovské škole.

^[12]    Ani intervence přes ministerského předsedu Milana Hodžu nebyla úspěšná.

^[13]    Zmiňovaný dopis Karla Šebánka je dnes neznámý. Údajnou hyba­telkou měla být dcera prezidenta Masaryka Alice Masaryková (1879–1966).

^[14]    František Pala (1887–1964), muzikolog.