This content was automatically translated from the original language. The original content is available by clicking the link below.
Josef Schieszl odpovídá na dopis BM z 3.11.1935 (ID 4934). BM si má podat žádost o místo prof. kompozice na mistrovské škole státní konzervatoře, součástí mají být různé doklady, vše má být kolkováno. Jelikož v Paříži kolky BM nesežene, má žádost poslat jemu (Schieszlovi), on ji okolkuje a podá. Dále přiložit (a kolkovat) CV a seznam skladeb BM. Předložení kritik se nevyžaduje, avšak může v případě BM jen prospět. Podávat zvláštní žádost na ministerstvo nemá smysl, jen na konzervatoř, ta pak sama předloží žádost ministrstvu. Schieszl prosí BM, aby mu co nejdříve žádost poslal a aby se obrátil na své známé, kteří jsou ve styku s profesory Pražské konzervatoře. Např. Talich sám je profesorem. Schieszl zajde k rektoru Hoffmeisterovi, BM má napsat, co si o tom myslí. BM bude mít konkurenty v Křičkovi a Karlovi.
Show AI translation
Josef Schieszl responds to BM's letter of 3.11.1935 (ID 4934). BM is to apply for the position of professor of composition at the master school of the state conservatory, various documents are to be included, everything is to be stamped. Since BM cannot get stamps in Paris, the application is to be sent to him (Schieszl), he stamps it and submits it. He is also to enclose (and stamp) BM's CV and a list of BM's compositions. Submission of critiques is not required, but can only be helpful in BM's case. There is no point in submitting a separate application to the Ministry, only to the Conservatoire, which will then submit the application to the Ministry itself. Schieszl asks BM to send him the application as soon as possible and to contact his acquaintances who are in contact with professors of the Prague Conservatory. For example, Talich himself is a professor. Schieszl will go to Rector Hoffmeister, BM is to write what he thinks about it. BM will have competitors in Křička and Karel.
Show original